Tudor Cojocaru, Vitalie Zgarbur, Sergiu Starcea si Andrei Dimitriu nu banuiau ca inlocuirea panoului inscriptionat cu sintagma „moldo-francez” cu o hartie pe care au scris „romano-francez”, interpretata la Chisinau ca fiind un act „huliganic”, le va asigura cate o bursa in Romania.
Toti patru au intrat, fara concurs, la Universitatea din Bucuresti. Doi la Facultatea de Drept, ceilalti la Sociologie. Desi numai unul dintre cei patru baieti isi dorea sa „escaladeze” concursul pentru a obtine o bursa la Bucuresti, acum niciunul dintre ei nu regreta ca a venit aici la studii. Locuiesc toti patru in aceeasi camera la caminul universitatii de pe bulevardul Theodor Palady. Inca incearca sa se acomodeze cu aglomeratia din Bucuresti.
„Avem parte de camin gratuit, bursa de 50 de dolari, reduceri la jumatate la orice fel de transport public, la teatrele si cinematografele de stat”, se lauda Tudor Cojocaru, unul dintre cei patru norocosi. Au o mica problema: bursa e cam mica, dar se descurca cu gentile de acasa pline de hrisca si scrumbie, „ca la Bucuresti nu exista asa ceva. Scrumbie, daca este, nu e asa gustoasa ca la noi”.
Tanjesc dupa fetele de acasa
Tinerii nu s-au decis daca, dupa terminarea studiilor, se vor intoarce in Republica Moldova. „E devreme. Poate o sa stim pe la anul trei daca ne intoarcem acasa sau ramanem aici. Oricum, daca nu ai cetatenie romana, e greu sa te angajezi aici”, spun baietii, care si-au depus dosarele de redobandire a cetateniei cu putin timp inainte de a veni la Bucuresti. Ceea ce i-ar putea face sa se intoarca acasa dupa facultate sunt „fetele frumoase din Chisinau”, dupa care tanjesc.
Mediatizare
Dreptul la opinie
Evenimentul care i-a propulsat in atentia opiniei publice pe cei patru adolescenti s-a consumat in primavara. Reveniti din vacanta, elevii au gasit pe frontispiciul cladirii liceului unde studiau un panou pe care scria „Liceul moldo-francez” in loc de „romano-francez”. Ei au distrus panoul, fiind ulterior cercetati pentru „huliganism”. Dupa cateva luni, acuzatiile au fost retrase pe motiv ca „n-a fost intentie de huliganism, ci de a exprima o opinie”.
www.evz.ro